Jeux de données : provenance, fuite et évaluation
Un tableau téléchargeable ne constitue pas automatiquement une preuve. Un jeu de données enregistre un régime de collecte, un processus de mesure, une version et un périmètre donnés. L'absence comme l'inclusion de données peuvent toutes deux découler de mécanismes sous-jacents.
Ordre de lecture
- Utilisez cette page pour évaluer l'adéquation.
- Réglez la question de Découpage des données et fuite d'information avant tout traitement d'apprentissage.
- Utilisez Évaluation sous décalage de distribution pour lier les résultats de test à une distribution de déploiement et à un coût.
Examen d'adéquation
Rejeter tôt un jeu de données inadapté est un résultat positif.
Fiche technique minimale
name: dataset-name
version_or_vintage: immutable identifier
producer: responsible institution
purpose: original collection purpose
unit: one row means ...
population_and_scope: geography, time, inclusion
measurement: feature and label construction
known_exclusions: missing or censored groups
license_and_sensitivity: terms, consent, privacy
retrieval: url/query/date/checksum
transformations: ordered executable steps
split_keys: entity, group, time
intended_use: supported decisions
out_of_scope: prohibited or unsupported uses
Datasheets for Datasets offre un cadre plus complet. Cet enregistrement minimal favorise la traçabilité ; il ne certifie ni la conformité éthique ni la validité statistique.
Points de départ faisant autorité
Un producteur officiel est préférable pour les définitions et les révisions, mais n'est pas automatiquement exempt de biais. Utilisez les catalogues communautaires pour l'exploration ; revenez aux producteurs lorsque les conclusions dépendent de définitions, de licences ou de millésimes.
Ne pas confondre
- Qualité des données : les valeurs sont-elles exactes, complètes et cohérentes ?
- Fuite d'information : le développement a-t-il franchi la frontière d'information du déploiement ?
- Décalage de distribution : l'usage réel diffère-t-il de l'entraînement/du test ?
Des données propres peuvent fuiter. Des données sans fuite peuvent échouer après un changement de politique. L'imputation ne répare pas la conception du découpage, et la conception du découpage ne garantit pas la validité externe.
N'entraînez pas de modèle complexe tant que le moment de prédiction, la cible, les limites des entités, la maturité des étiquettes, les droits, la clé de découpage, la référence de base (baseline) ou les coûts d'erreur restent indéfinis. Consignez les inconnues comme des éléments bloquants au lieu de les masquer derrière un découpage aléatoire par défaut.